?　2018年3月15，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布了GB/T 36030-2018《制藥機(jī)械(設(shè)備)在位清洗、滅菌通用技術(shù)要求》，該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了藥品生產(chǎn)過(guò)程中進(jìn)行在線(xiàn)清洗與在線(xiàn)滅菌的通用技術(shù)要求，并要求該國(guó)標(biāo)將于2018年10月1日實(shí)施。

　　根據(jù)文件指出的范圍，該標(biāo)準(zhǔn)適用于藥品生產(chǎn)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)在位清洗與滅菌的制藥機(jī)械(設(shè)備)。

　　在清潔、滅菌規(guī)程方面，給出檢查表判斷評(píng)估完整性，包括：

　　是否包括輔助設(shè)備;

　　是否按其持續(xù)一致的操作;

　　是否規(guī)定了行之有效的干燥方法;

　　是否規(guī)定了清洗程序和參數(shù),并按照程序清洗;

　　是否規(guī)定了適用的滅菌程序和參數(shù),并按照程序滅菌;

　　是否規(guī)定了生產(chǎn)結(jié)束至開(kāi)始清洗的最長(zhǎng)時(shí)間;

　　是否規(guī)定了設(shè)備清洗、滅前后的保留有效時(shí)間;

　　是否規(guī)定了清洗、滅菌周期的時(shí)間;

　　是否詳細(xì)描述了設(shè)備清洗后的安全存儲(chǔ)條件。

　　在清潔驗(yàn)證判定標(biāo)準(zhǔn)方面，要求判斷氣味。

　　然而此文件剛出，就有網(wǎng)友@歪打正著 發(fā)帖提出質(zhì)疑，“這是制藥設(shè)備的技術(shù)要求，而不是清潔工藝的要求，也不是滅菌工藝的要求，反而大談滅菌工藝要求，清潔工藝要求，管的寬!”

　　該網(wǎng)友列出了通用技術(shù)要求中的三個(gè)例子并作出反對(duì)理由。具體如下：

　　4.5 在位清洗制藥機(jī)械(設(shè)備)使用后應(yīng)在規(guī)定時(shí)間清洗。非無(wú)菌藥品生產(chǎn)設(shè)備清洗后應(yīng)干燥;無(wú)菌藥品生產(chǎn)設(shè)備及無(wú)菌作業(yè)區(qū)生產(chǎn)設(shè)備清洗后應(yīng)在規(guī)定時(shí)間滅菌。清洗、滅菌、干燥后的外露敞口應(yīng)封閉。

　　反對(duì)理由：是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)清洗，跟設(shè)備有什么關(guān)系?清潔時(shí)間是清潔規(guī)程的內(nèi)容，跟設(shè)備沒(méi)關(guān)系，跟設(shè)備材質(zhì)沒(méi)關(guān)系，也不由設(shè)備廠(chǎng)家規(guī)定，而是由制藥廠(chǎng)自行制定。設(shè)備廠(chǎng)家是吃飽了沒(méi)事干吧。

　　4.6 無(wú)菌藥品生產(chǎn)設(shè)備應(yīng)在完全裝配后滅菌，與物料直接接觸的設(shè)備、管道、連接點(diǎn)、閥門(mén)、密封裝置應(yīng)在位清洗、在位滅菌。

　　反對(duì)理由：誰(shuí)說(shuō)的一定要在位滅菌了?很多藥廠(chǎng)采用離線(xiàn)滅菌，難道就不符合了?你們3家公司吃飽了沒(méi)事找事啊!就從這一條，你們3家公司惡心透頂了。

　　11.3 驗(yàn)證原則

　　驗(yàn)證原則如下:至少進(jìn)行連續(xù)三批的驗(yàn)證

　　反對(duì)理由：工藝驗(yàn)證的是至少三批，而設(shè)備的驗(yàn)證，哪來(lái)三批的說(shuō)法呢?設(shè)備的驗(yàn)證，應(yīng)該與批次無(wú)關(guān)。設(shè)備的性能與批次無(wú)關(guān)，批次是基于產(chǎn)品的概念，要考察設(shè)備可靠性、穩(wěn)定性，可以用連續(xù)工作時(shí)間來(lái)判斷，而不是用批次的概念。更不能用工藝驗(yàn)證的內(nèi)容來(lái)代替設(shè)備驗(yàn)證。這是把工藝驗(yàn)證與設(shè)備驗(yàn)證搞混淆了?；緝?nèi)容都分不清，還寫(xiě)出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，你們3家單位這次鬧出大笑話(huà)了。

　　該網(wǎng)友認(rèn)為，設(shè)備的技術(shù)要求應(yīng)針對(duì)設(shè)備的結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、硬件等方面，但這份標(biāo)準(zhǔn)主要提及的內(nèi)容為制藥工藝，明顯偏離了主題。也有網(wǎng)友持支持或中立意見(jiàn)，有的表示，“來(lái)學(xué)習(xí)各位大咖的經(jīng)驗(yàn)。”

　　“推動(dòng)行業(yè)新一輪采購(gòu)熱潮而已?！?/p>

　　“推薦性標(biāo)準(zhǔn)，采納了就執(zhí)行，不采納就不執(zhí)行?！?/p>

　　......

　　可以看到，業(yè)內(nèi)對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)持有不同的看法。不可否認(rèn)，近年來(lái)，國(guó)家GMP標(biāo)準(zhǔn)不斷提高，對(duì)于藥品的生產(chǎn)各個(gè)環(huán)節(jié)監(jiān)管也更加嚴(yán)格，亟待更完善的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。該標(biāo)準(zhǔn)的采用目的是為了促進(jìn)制藥工業(yè)在線(xiàn)清洗與滅菌技術(shù)的升級(jí)，或許還不夠完全符合制